Les je komplexním ekosystémem a jednoduché a rychlé řešení situace neexistuje, je však nejvyšší čas přijmout účinná opatření zejména ze strany státu, shodli se přítomní vlastníci soukromých lesů. Prognóza vývoje následků kalamity pro rok 2019 je totiž alarmující.
Kalamita v lesích přes tuhou zimu nekončí
Předseda Komory soukromých Richard Podstatzky Thonsern ve zprávě o činnosti spolku za uplynulý rok shrnul výsledky jednání zástupců Komory a SVOL ve věci řešení kůrovcové kalamity s vedením ministerstva, na Úřadu vlády, poslanci a senátory. Ocenil vytvoření Komory církevních lesů, která posílí vyjednávací pozici SVOL, a poděkoval aktérům letošního setkání vlastníků lesů Rakouska, Bavorska a Česka v Olomouci.
"Odbyt kůrovcového dříví vázne, ceny se propadly na polovinu a vlastníci lesů se dostávají do vážných finančních potíží, což bude mít v konečném důsledku dopad na všechny obyvatele v ČR. Pokud nám stát včas nepomůže, hrozí, že jedna třetina lesů v republice zanikne. Vlastníci lesů totiž nebudou mít na zalesnění kalamitních holin peníze. Teprve potom si možná veřejnost všimne, že nemá kam jít na houby nebo ještě hůř, že vysychají zdroje pitné vody, a začne se ptát svých politiků, co proti tomu dělali," řekl na setkání předseda SVOL František Kučera.
Podpora státu v řeči čísel
Jak uvedlo SVOL v tiskové zprávě, ztráta na výnosech z lesních majetků v důsledku sucha a kůrovcové kalamity za loňský rok je odhadována na 18 miliard korun a pomoc od státu více než potřebná. V rámci státního rozpočtu bylo na podporu lesního hospodářství pro rok 2019 schváleno 621 miliónů korun. Náměstek ministra pro lesní hospodářství Patrik Mlynář potvrdil, že ministerstvo počítá se zvýšením této částky na 1,15 mld. a na rozdíl od předchozích let umožní výplatu příspěvků dvakrát v roce. Tyto prostředky nejsou určeny pouze na asanaci kůrovcového dříví, ale zahrnují i podporu mysliveckých činností a podporu lesnických činností prováděných i v době mimo kalamitu. Minimální částka, kterou potřebují vlastníci lesů, aby mohli obnovit kalamitní holiny, aniž by zkrachovali, byla vlastníky lesů propočítána na 3 mld. Kč.
"Pro účastníky valné hromady tak bylo určitým překvapením, že pan ministr bude při jednáních o státním rozpočtu na rok 2020, která se právě rozbíhají, pro lesy žádat opět pouze o 1,15 mld. Kč. Navýšení rozpočtu MZe na rok 2019 v kapitole podpora lesního hospodářství na 5,8 mld. se vlastníkům lesů nepodařilo prosadit. Kalamita ale letošním rokem nekončí, a tak potřeba vyčlenit vyšší částku na lesy přímo v zákoně o státním rozpočtu na rok 2020, je více než aktuální," uvádí SVOL.
Nutné změny legislativy podle SVOL
Náměstek ministra informoval přítomné o pokračování přípravy nového dotačního titulu, který by měl vlastníkům lesů pokrýt ztráty na výnosech v důsledku poklesu zpeněžení dřeva. Finální dohotovení návrhu se předpokládá v březnu letošního roku. Poté bude ministr zemědělství žádat vládu o její finanční krytí z vládních rezerv, dle slov pana náměstka ve výši min. 3 mld. Kč.
Aby prostředky vynaložené na obnovu kalamitních holin listnáči nepřišly vniveč vlivem přemnožené zvěře, požadují vlastníci lesů otevření zákona o myslivosti.
Podle zprávy SVOL je stěžejním předpisem pro vlastníky lesů zákon o lesích. Jak se ukázalo, ve hře jsou nyní dva návrhy na jeho novelizaci. Jeden z nich byl již předložen do Poslanecké sněmovny skupinou poslanců napříč politickými kluby. Tato tzv. krizová novela by měla být projednána ve zrychleném režimu, je předpokladem pro vyhlášení tzv. rajonizace a možnost použití výjimek z některých striktních opatření lesního zákona rozhodnutím ministerstva zemědělství nebo opatřením obecné povahy. Dle příslibu náměstka ministra bude k projednání jejich návrhů SVOL vyzván na konci února.
Druhý návrh novely zákona vyšel z meziresortního připomínkového řízení ukončeného v říjnu loňského roku a 4. února jej projednala vláda. Návrh umožňuje orgánu státní správy lesů dočasně omezit nebo vyloučit vstup do lesa na dobu max. 3 měsíců opatřením obecné povahy i bez řízení o jeho návrhu, ale také např. omezení nebo zastavení jiných těžeb než nahodilých opatřením obecné povahy, upravuje povinnosti odborných lesních hospodářů placených státem a otevírá prostor pro stanovení obsahu lesní hospodářské evidence. O sporných ustanoveních budou vlastníci lesů jednat se zákonodárci.
Přítomný poslanec Radek Holomčík označil za velmi nezodpovědný a nepochopitelný krok odvod státního podniku do státního rozpočtu a zrušení rezervy na pěstební činnost v době, kdy již kalamita na severní Moravě propukla v plné síle. Systém správy státních lesů označil za naprosto nevyhovující také přítomný senátor za Vysočinu Miloš Vystrčil: „Možná na tomto systému někdo dnes může vydělávat, ale do budoucna na tom proděláme všichni," uvedl na závěr.
Podle TZ SVOL, red.
Komentáře
A přesně takto to bude. Nemá skoro KDO těžit, a ten, kdo těžit může, nebude těžit to, co by se mělo (kůrovcové smrky), ale to, co mu vydělá. Takže tím spíš zapomeňte na kapacitu k těžení kůrovce - to těm myslím dochází už i těm nejnaivnějším.
A ministerstvo? Zkuste si představit, že jste ministr nebo nějaký jeho výše postavený úředník s rozhodovací pravomocí. A přijdete s opatřením, kterým zatnete zisky dřevařům. Za pár let tím ministrem nebo vysoce postaveným úředníkem nebudete - a budete shánět dobře placenou práci. Myslíte, že Vám ji nabídnou ti, kterým jste teď sáhl na zisky?
Hypotéky se platit musí, a děti, auta, manželky a milenky taky přece něco stojí, nebo ne?
Už se to dělá krapet jinak.
https://www.odt.co.nz/business/log-exports-concern-nz-processors
Prostě ten číňan si to nařeže levnějc.
Né, že by nebyla poptávka.
Není nabídka.
Manipuláky dojely jednak na neustále se zvyšující efektivitu dopravy dřeva po ose, kdy odpadla potřeba meziskladu pro nakládku na vagon, jednak díky harvestorům a vyvážečkám, které výrobu konečných sortimentů zvládnou v lese. Ale pravda, ruku v ruce s tím narůstá nepořádek v lese - drobné, ale vytrvalé množírny brouka. A ochrana lesa? Kolik se kladlo lapáků a dávalo lapačů dřív a kolik dnes? Se mrkněte na snímky z kalamit – brouk načíná les často za skládkou či hromadou klestu ke štěpkování a v okolí žádný lapač. Jako by mnozí neabsolvovali předmět ochrany lesa na lesárně.
Stačí si prohlédnout stav skládek ať už u LČR nebo i u ostatních vlastníků dřeva. Procento znehodnocených sortimentů použitelných pro pilařské využití je v hráních kolem cest všude po republice víc než tristní. Hmota vhodná pro co nejúčelnější zpracování technologiemi pořezu se v lepším případě vozí na drcení, v tom horším se prodává jako palivo. A lesy šumí dál.. zatím..
Schválně si všimněte třech rozdílů v aktivitách mezi naším a jejich.
http://www.canadianoverseas.ca/coll.html
https://www.alibaba.com/product-detail/PINE-LOGS-FROM-LITHUANIA-Pinus-sylvestris-_50016947169.html?spm=a2700.7724857.normalList.167.4d85737eKnz4gT
Tohle je obchod pro východní asii.
https://www.alibaba.com/showroom/logs.html?spm=a2700.7724857.galleryFilter.195.1b69183dWKtrp2
Kalamita je od roku 2014 a zatím ani LČR nezačali shánět obchodníky, natož stát.
Ve světovém obchodě je stále poptávka po celolodních nákladech / 100.000 m3 / do zemí jako Čína, Korea, Pákistán či Indie.
Tohle měl dávno podpořit garanční fond a ne nějaký státní výkup, kde vše shnije a skončí v Tušimicích.
Problém lesníků je, že žádný problém s odbytem tu posledních 50 let nebyl. Tady nikdo ani netuší, že se dřevo taky musí prodat.
Komu pomůže pár kaček dotací, když mu dřevo shnije ?
Dnes zkuste omezit či zakázat těžby ve státních lesích, když největšími těžaři jsou firmy z holdingu svěřeneckého fondu pana premiera.
A pro pana poslance Holomčíka - státní lesy nejsou totálně paralyzovány v důsledku nastoleného systému transformace, ale toho, co se stalo (či nestalo) po provedení transformace - totiž že nedošlo k zeštíhlení státního majetku na cca 25 - 30% všech lesů, což bylo jedním z cílů transformace (viz Ústava ČSSR, čl. 8 odst. 2, základní lesní fond). Potom by nikdo nemusel vypisovat tendry.