Zdroj: ČT 24
Datum: 02.01.2007
Moderátor: Pavla Renčínová
Relace: Ekonomika ČT24
Moderátor (Pavla Renčínová):
Na trhu je nedostatek dřeva a jeho cena stoupne až o 20 procent. Tvrdí to alespoň dřevozpracovatelské firmy. Podle nich za to může pozastavení tendru Lesů ČR na těžbu ve státních lesích. Lesy ČR to odmítají.
Redaktor:
Provozovatelé pil říkají, dřeva je nedostatek a zdražovat prostě musíme.
Host (František Vomočil, finanční manažer STORA ENSO):
Zde je boj o přežití u zpracovatelských subjektů, kteří budou nakupovat kulatinu z jakéhokoliv zdroje za jakoukoliv cenu.
Redaktor:
Lesy ČR ale tvrdí, ke zdražování nemají zpracovatelé dřeva důvod.
Host (Tomáš Vyšohlíd, tiskový mluvčí, Lesy České republiky):
Zdražení, o kterém odběratelé hovoří, není způsobeno současnými tendry Lesů České republiky, ale, řekl bych, spíše využitím situace.
Redaktor:
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže totiž loni rozhodl, že Lesy ČR musí na lesnické práce vyhlašovat tendry podle zákona o zadávání veřejných zakázek. Ty proběhly, jenže neúspěšní zájemci se proti těmto výsledkům odvolali. Vyřízení námitek bude teď trvat nejméně měsíc a půl. Nedostatek dřeva ale zatím nehrozí. Státní podnik Lesy ČR zásobuje český trh asi z 53 procent, zbytek dodávají soukromí vlastníci.
Host (Tomáš Vyšohlíd, tiskový mluvčí, Lesy České republiky):
Už na podzim minulého roku jsme z objemu těžeb pro rok 2007 předtěžili 10 procent a tímto dřevem byli tak tito odběratelé předzásobeni.
Redaktor:
Lesy ČR předpokládají, že nejpozději v druhé polovině února by měly být podepsány smlouvy v rámci současných výběrových řízení a těžba dřeva ve státních lesích by se měla naplno znovu rozběhnout.
Moderátor (Pavla Renčínová):
A lesnické a dřevařské firmy chtějí kvůli výpadku těžby propustit stovky lidí. Je situace opravdu tak vážná? To už byla otázka pro analytika Petra Havla.
Host (Petr Havel, analytik):
Já bych řekl, že ta situace je kontinuální, to znamená, k propouštění už došlo, není tím impulsem teďko ta stávající situace a samozřejmě situace je vážná, ale rozhodně ne tak, jak se z toho současného stavu snaží vytěžit ty lesnické firmy. Samozřejmě je to nepříjemný pro ty, kteří nevyhráli ta výběrová řízení, ale v lesním hospodářství se žádná katastrofa neděje.
Moderátor (Pavla Renčínová):
Proč to vůbec zašlo tak daleko? Proč Lesy ČR neuzavřely ty smlouvy včas?
Host (Petr Havel, analytik):
No to je celá řada důvodů. Ta historie celého toho problému je dneska už asi tříletá, ale pokud bychom se měli vrátit jenom do loňského roku, tak tam jedním z důvodů je takové to dosavadní bezvládí v České republice, protože přece jen jsou to významná strategická rozhodnutí a je potřeba určitého politického konsensu a to všechno byl další impuls k tomu, protože vlastně nebyl dostatečně velký, že se ta výběrová řízení vypsala až vlastně počátkem listopadu, ale bylo možné klidně je vypsat v září třeba.
Moderátor (Pavla Renčínová):
Ponese teďka za to někdo odpovědnost nebo je to právně nenapadnutelné?
Host (Petr Havel, analytik):
Já právě si myslím, že je to právně nenapadnutelné, protože to by se museli napadnout asi úplně všichni a museli bysme začít někdy před dvěma, třemi lety u Antimonopolního úřadu, no prostě je to velice složitá kauza.
Moderátor (Pavla Renčínová):
Vy už jste to tady trošičku naznačoval, že v podstatě firmy teďka z toho dělají velikou záležitost, která není úplně tak horká, na druhou stranu ty firmy, které se dřevem podnikají, se bojí stomilionových ztrát. Myslíte si, že je mohou kompenzovat nějakým jiným způsobem?
Host (Petr Havel, analytik):
Tak já si myslím, že skutečně některé firmy ve ztrátách budou nebo už jsou a jsou to teda nebo budou ty firmy, které nebudou úspěšný v těch výběrových řízeních. Je ale potřeba si uvědomit, že ty současné tendry jsou vlastně jenom jednoleté, to znamená velice krátkodobé, dá se říct překlenovací a v průběhu letošního roku budou dlouhodobější tendry, kdy se bude vlastně znova zase otevírat výběrové řízení, čili tam je ještě naděje pro ty neúspěšné, aby jaksi přehodnotili svoji nabídku a třeba bude natolik dobrá, že bude pro Lesy zajímavá a ty firmy se jí ještě takzvaně chytí.
Moderátor (Pavla Renčínová):
Vy říkáte, že ty tendry mohou být třeba právě jenom jednoleté, čas, to je právě ten argument firem. Samozřejmě na ty pily jsou navázáni odběratelé, potom papírny, zpracovatelé a tím oni argumentují, že právě budou přicházet o peníze. Mohou oni pokrýt tu svoji výrobu i z jiných zdrojů, než jsou právě Lesy České republiky?
Host (Petr Havel, analytik):
No já myslím, že je potřeba jednoznačně říci, že žijeme v tržním prostředí a Lesy České republiky nejsou jediným dodavatelem dřeva na zpracování do dalších výrobků. To znamená, to, co nebude na domácí scéně, ale ono tady podle všeho je určitě více třeba než se zatím říká, tak je
Moderátor (Pavla Renčínová):
Jak vlastně vypadá ten trh u nás? Se dřevem.
Host (Petr Havel, analytik):
No tak ty Lesy jsou samozřejmě dominantní, protože oni jsou obhospodařovateli vlastně dvou třetin území České republiky, pokryté lesy a ty soukromí vlastníci jsou menší, čili Lesy České republiky skutečně určují, dá se říci, pravidla hry, ale jak říkám, jsou tady i jiné země, žijeme v Evropské unii, je možné případně surovinu dovézt ze zahraničí a to z několika různých teritorií a pak si musíme vybrat kvalitu a také cenu, protože například na západ od nás je dřevo o něco dražší, naopak na východ od nás je dřev o něco levnější, ale surovina tam je.
Moderátor (Pavla Renčínová):
Takže nesouhlasíte s tím názorem, že právě kvůli té situaci kolem Lesů ČR by mohly některé firmy úplně zkrachovat?
Host (Petr Havel, analytik):
No, to není tak úplně přesné. Samozřejmě individuelně některé firmy nevím, jestli zkrachovat, rozhodně se dostat do velkých ekonomických potíží, to je možné. Ale ono to tak jinak ani nemohlo dopadnout, protože vyhrát nemohou všichni a těch zájemců na ty zakázky je víc než je možné uspokojit, to znamená, někdo vždycky musí prohrát a ten, kdo prohraje, to bude mít složitější samozřejmě.
Moderátor (Pavla Renčínová):
Lesy ČR tvrdí, že loni vytěžily o deset procent více dřeva a tyto zásoby postupně chtějí také uvolňovat. Myslíte si, že to je dostatečné?
Host (Petr Havel, analytik):
Tak já myslím, že by to mohlo být dostatečné, navíc kromě těch 10 procent mají Lesy připraven, pokud vím, ještě další plán, kdy je možné vytěžit ještě dalších sedm procent dřeva a znova říkám, nejsme jenom na domácím trhu. Kdyby skutečně ta surovina chyběla, je možné ji dovézt ze zahraničí. Samozřejmě je otázka, jak se to potom projeví třeba marketingově, strategicky i cenově.
Moderátor (Pavla Renčínová):
Odborníci tvrdí, že právě kvůli tomu půjde cena dřeva nahoru, souhlasíte s tím názorem, popřípadě o kolik by to mohlo být?
Host (Petr Havel, analytik):
Tak já myslím, že ta současná situace je jedním z možných impulsů, ale rozhodně ne, myslím ta výběrová řízení, a ne základním, ale skutečností je, že, já už jsem to vlastně trošinku naznačil, že cena dřeva v České republice je o něco nižší než je obvyklé v Evropské unii, takže ten předpokladu k tomu, že se mírně cena dřeva a výrobků z něj v průběhu letošního roku a dalších let třeba budou mírně zvyšovat, ten tady je, ale hlavním impulsem budou jiné vícenáklady. Já nevím, zvýšená minimální mzda, růst cen energií a tak dále a jedním z mála impulsů také tato nepřehledná situace.
Moderátor (Pavla Renčínová):
Na co všechno to bude mít vliv? Bude to mít vliv dejme tomu také na cenu třeba stavebních materiálů nebo nábytku, jak vlastně lidé to sami pocítí na vlastní kůži?
Host (Petr Havel, analytik):
Tak myslím si, že lidé jako jednotliví občané to zatím příliš nepocítí. Možná to pocítí firmy, které se zabývají zpracováním dřeva a pokud se týká toho možného růstu cen, víte, tady je důležitá věc, že my zase si asi nemůžeme moc dovolit zvyšovat cenu dřeva u nás, protože u nás dřevo, bohužel, na rozdíl od jiných zemí, není příliš využívané právě třeba jako stavební materiál a podobně. To znamená, abychom mohli dosáhnout toho, že to dřevo bude více použitelné, nemůžeme jít příliš moc s cenou nahoru, protože pak by bylo ještě nepoužitelnější než dosud a to je skoro škoda.
Moderátor (Pavla Renčínová):
Ekonomický přehled je u konce, na viděnou.