Jedinými zákonodárci, kteří dosud reagovali na žádost Práva o poskytnutí odborné studie, již si nechali vypracovat v rámci tzv. expertného, byl lidovecký senátor Jiří Čunek a poslanci Ludvík Hovorka (KDU-ČSL) a Přemysl Rabas (Strana zelených).
Každý poslanec a senátor má na expertizy vyčleněno ze státního rozpočtu až 14 211 korun měsíčně. Peníze vyplácí autorům Sněmovna podle dispozic zákonodárce, obsah není nikdo oprávněn hodnotit či kontrolovat.
„Jako advokát beru mnohem víc”
Hovorka poskytl hned tři studie – dvě dvoustránkové a jednu dvanáctistránkovou. Ve dvou kratších verzích (kde nebyl uveden autor) si Hovorka nechal vypracovat analýzy o největších problémech novely o veřejném zdravotním pojištění a zákona o zdravotních službách. Dvanáctistránková studie ze září 2008 z pera právníka Ondřeje Dostála obšírněji rozebírá dopady tehdy připravovaného zákona o zdravotních službách – analyzuje mimo jiné pojem odborné zdravotní péče, pojednává o pacientských stížnostech či hodnocení kvality zdravotnických zařízení. Dostál Právu potvrdil, že Hovorka s ním poměrně často konzultuje v oblasti zdravotnictví. „To jsou věci, které jsem studoval a jsou i mým vědeckým záměrem. Jedná se o expertní činnost, nejsem politicky situovaný žádným způsobem,” vysvětlil Dostál.
Kolik dostane zaplaceno přesně uvést nechtěl. „Za dva měsíce, když dělám vyúčtování, jsem však nikdy nevystavil víc než 18 tisíc. Byly to dvě tři věci,” uvedl Dostál. „Nutno říct, že to je hluboce pod cenou toho, co máme jako advokátní kancelář. Rozhodně to není způsob obživy, je to spíš občasná činnost v rámci mých autorských a fakultních aktivit,” dodal.
Rabasův asistent zaslal Právu šestistránkovou studii z července 2007 s názvem „Právní stanovisko k připomínkám Iuridicum Remedium k návrhu novely trestního řádu týkající se odposlechů”.
Analýza se například zabývá otázkou, zda nesloučit všechny odposlechy do jedné zákonné úpravy, zda tehdejší zákon dostatečně postihoval odposlechy prováděné soukromými subjekty či jak se stavět k odposlouchávání jiných účastníků hovoru než osoby, která k tomu dala souhlas.
Studii vypracovala táborská advokátní kancelář Korbel, Tuháček & partneři. Podle Rabase si u kanceláře nechávají odborná stanoviska zpracovávat všichni poslanci zelených (nyní jsou ve Sněmovně čtyři).
Rabas Právu dále prozradil, že advokátní kancelář pracovala na paušál v průměru kolem šesti sedmi tisíc korun měsíčně za poslance, nyní to již jsou prý jen tři čtyři tisíce. František Korbel, který nyní působí jako místopředseda Legislativní rady vlády, přerušil výkon praxe od nástupu do státní správy. Korbel byl za zelené i náměstkem ministryně spravedlnosti Daniely Kovářové, ale ta ho před časem vyměnila.
Senátor Jiří Čunek umožnil Právu nahlédnout do studie s názvem „Právní souvislosti tržního postavení Lesů ČR jako účastníka hospodářské soutěže”. Šedesátistránkový dokument zpracovala vsetínská společnost Foresta SG společně s advokátem Martinem Florou.
Podle Čunka jde o první z řady dokumentů, které si nechává k problematice dominantního postavení státní firmy Lesy ČR zpracovávat. Již dříve Právu řekl, že na studie vydá všechny peníze na expertné a sám bude muset přidat z vlastní kapsy.
Senátora zajímá, nakolik plánované výběrové řízení Lesů ČR na prodej dřeva může poškodit hospodářskou soutěž na českém trhu.
