Ekonomika
Jaroslav Mašek
Praha - Státními lesy se včera prohnala další „kalamita”. Část dřevařských firem nařkla ministra zemědělství Petra Gandaloviče (ODS) z napomáhání při tunelování státního podniku Lesy České republiky (LČR).
Hovoří o čtvrtmiliardové ztrátě a netransparentním zvýhodňování vybraných dřevařských firem.
Ministr během několika hodin vrátil úder a rozhodl se zažalovat Českou asociaci podnikatelů v lesním hospodářství (ČAPLH) o omluvu a pět milionů korun. Navíc uvažuje, že na jejího prezidenta Pavla Indru podá trestní oznámení.
Za vším stojí Emma Spor mezi dřevařskou asociací ČAPLH, v níž je slyšet hlavně firma Ce Wood, a státním podnikem doutnal už několik týdnů.
Včera přišlo jeho vyvrcholení, když šéf asociace Pavel Indra uvedl, že manipulace s výběrovými řízeními, přes které LČR zadávají práci soukromým firmám, nabyla takových rozměrů, že hrozí ekonomický pád státního podniku.
Za viníky označila asociace v tiskové zprávě Gandaloviče a šéfa LČR Jiřího Nováka.
Vše se točí kolem způsobu likvidace větrné kalamity Emma, která se prohnala státními lesy letos v zimě.
Státní podnik při jejím odstraňování sáhl k mimořádným prostředkům a na území, kde byla kalamita největší, ji nechal likvidovat firmami, které neprošly řádným výběrovým řízením.
Podle vlastního uvážení oslovil podnik tři společnosti a ty se potom o těžbu kalamitního dříví utkaly cenovou nabídkou.
Podle Indry tak došlo ke zvýhodňování předem vybraných firem, protože ostatní společnosti se nemohly soutěže o takovou práci účastnit.
Zástupci LČR však namítají, že byli v časové tísni, kalamita musela být kvůli hrozícímu přemnožení kůrovce rychle odstraněna, a zákon jim takový postup umožňuje. „Dokonce jsme mohli zadat práci na kalamitě přímo jen jedné firmě, ale to jsme neudělali,” uvedl včera šéf podniku Jiří Novák.
Za Novákem stojí ministr zemědělství Petr Gandalovič, který s jeho šéfováním v čele LČR svázal svůj politický osud.
„Vše jsme konzultovali s antimonopolním úřadem, který proti způsobu řešení kalamity nezasáhl,” říká Gandalovič. Podle něj pracuje asociace ČAPLH se lživými informacemi. Novák dodává, že za útokem dřevařů mohou být také ekonomické zájmy neúspěšných firem.
Je fakt, že ČAPLH není příliš jednotná ani uvnitř. Jan Mičánek, šéf firmy Less, která patří k nejvýznamnějším členům asociace, se včera od jejího prohlášení distancoval.
„Tendry jsou špatně zadané, ale nelze to řešit takovými obviněními. Za takových podmínek nemohu v asociaci zůstat,” uvedl Mičánek pro MF DNES.
S prohlášením asociace nechce mít nic společného ani Svaz podnikatelů v lesním hospodářství, který sdružuje další firmy podnikající se dřevem. „Bylo to pro nás překvapení, šéf ČAPLH při našem jednání s ministrem minulý týden nic takového nenamítal,” říká šéf svazu Miloš Balák.
Stěžující si dřevaři tvrdí, že firmy Balákova svazu neprotestují, protože jejich členové na likvidaci kalamity vydělali.
