Olomouc - Zemědělci hospodařící kolem Chomoutovských jezer u Olomouce možná nebudou smět používat přípravek na ochranu rostlin obsahující bromadiolon, který pitva prokázala v těle racků. Ptáci uhynuli v dubnu na Chomoutovském jezeře v chráněné krajinné oblasti Litovelské Pomoraví. Přehodnocení aplikace jedu na hubení hlodavců doporučila Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP), spolu s tím i zvýšenou kontrolu při používání těchto přípravků v rizikových oblastech.
V největší hnízdní kolonii v Olomouckém kraji před třemi měsíci uhynulo 1500 racků. Pitvou odborníci Státního veterinárního ústavu v Olomouci prokázali, že opeřence otrávil právě bromadiolon. Jed obsahuje přípravek na přemnožené hlodavce Lanirat Micro.
Předpisy neporušili
Výrobek byl podle údajů Státní rostlinolékařské správy použit na přelomu března a dubna na některých zemědělských pozemcích v blízkém okolí přírodní rezervace Chomoutovské jezero. Zároveň však rostlinolékaři nezjistili, že by co do způsobu a množství dávkování tohoto rodenticidu byly porušeny předpisy.
„Na základě doletové vzdálenosti racka vymezila ČIŽP okruh deseti kilometrů od středu Chomoutovského jezera, ve kterém byla se zemědělsky hospodařícími subjekty zahájena správní řízení o omezení používání přípravku Lanirat Micro či jiných přípravků na ochranu rostlin - rodenticidů s účinnou látkou bromadiolon,” uvedla mluvčí ČIŽP Ivana Awwadová.
Pokračování na straně 3
Inspekce omezí jed proti hrabošům
Dokončení ze strany 1
„V současné době je zahájeno správní řízení o omezení činnosti, a vydáno předběžné opatření, s třiadvaceti zemědělsky hospodařícími subjekty, které hospodaří na devadesáti procentech zemědělské půdy ve vymezeném okruhu. V nejbližší době bude takto postupováno i vůči fyzickým osobám,” informovala mluvčí ČIŽP ve zprávě zvěřejněné na www.cizp.cz.
V souvislosti s případem ČIŽP požádala rostlinolékařskou správu o revizi stávajících návodů k použití přípravku ve volné přírodě. Policie nezjistila, že by v případě úhynu racků někdo spáchal trestný čin. „ČIŽP nevylučuje prokázání možné odpovědnosti za správní delikt. Prioritní je však nyní přijetí opatření, mimo jiné vzhledem k probíhající hnízdní sezoně ptáků,” sdělila mluvčí.
Zemědělci, kteří hospodaří nedaleko jezer, ale s omezením nebo případným zákazem používání přípravku ve vytyčené oblasti nesouhlasí. „Přípravek je používán i jinde v blízkosti vodních ploch, kde žádné úhyny zaznamenány nebyly. Nebylo prokázáno, že to byli zemědělci, kteří úhyn zavinili. Osobně to považuji za nepravděpodobné, protože přípravek tehdy použili na ozimy a řepku a nepamatuji se, že bych viděl chodit racka v porostu,” reagoval jednatel společnosti ZD Bohuňovice Václav Stejskal. „A pokud by mělo dojít k zákazu v této oblasti a jinde ne, je to diskriminace hospodářů v této oblasti. Podobných míst u vodních nádrží jsou u nás možná stovky. Navíc nikdo neřekl, že jsme nějak pochybili,” sdělil s tím, že se domnívá, že někdo musel chemikálii v oblasti vysypat.
Podle zemědělců je na hlodavce ještě jeden přípravek, který by případně mohli používat. „Ten však občas vůbec není na trhu a my máme povinnost ošetřit obhospodařované oblasti proti hrabošům,” uzavřel.
