Petr Havel
V sídle společnosti LESS a.s. v Ostrově na Kutnohorsku se ve čtvrtek 9. října uskutečnilo v zásadě historické setkání zástupců SPLH, ČAPLH, "nezařazených" lesnických firem, ministerstva zemědělství a vedení státního podniku Lesy České republiky (LČR) s cílem nalézt možná společná východiska ze současné krize v lesnickém a dřevařském průmyslu.
Celkem 51 firem reprezentujících 85 procent stávajících zakázek LČR diskutovalo zejména o možnostech, jak ukončit současné smluvní vztahy a nastolit korektní a transparentní vztahy nové.
Podstatné přitom bylo, že se zástupci firem na možných řešeních shodli právě s LČR. Důkazem je rozhovor s generálním ředitelem LČR Jiřím Novákem, natočený bezprostředně po ukončení uvedené akce.
Dá se z vyjádření, která na dnešním jednání zazněla, odvodit, že budoucí výběrová řízení nebudou vypisována na celém území LČR, ale postupně, například podle intenzity problémů na jednotlivých SÚJ?
Já pevně věřím tomu, že pokud dojde nějakým způsobem k ukončování smluvních vztahů mezi LČR a jejich partnery, tak že nepůjde o plošný problém, ale proces postupný. Naše představa je taková, pokud bude odsouhlasena zakladatelem a naší dozorčí radou, že bychom ke každé jednotlivé SÚJ přistupovali samostatně a výběrová řízení vypisovali na konkrétní SÚJ. V případě, že dojde k ukončení smluv na více jednotkách najednou, tak je samozřejmě možné vypsat výběrová řízení také najednou.
Co říkáte myšlence, že výběrová řízení by byla na jednotlivých lokalitách vypisována na různě dlouhou dobu, podle toho, jak kde končí platnost lesních hospodářských plánů (LHP)?
To je myšlenka, se kterou LČR přicházejí a měla by být v následujících dnech předmětem jednání mezi LČR a pracovní skupinou určenou KDLS, na které bychom se měli dohodnout. LČR si umí představit, že tak, jak se budou obnovovat LHP, vždy na desetině území každý rok, tak takový stav by mohla kopírovat výběrová řízení. Postupně by se tak dostaly firmy do dlouhodobých desetiletých vztahů a praxe by pak měla ukázat výhodnost dlouhodobých zakázek – jednak jako lepší možnost vyrovnat cenové či klimatické nárazové vnější vlivy, ale také jako vyšší jistota pro pracovníky v lesním hospodářství, která by mohla přivést lidi zpět do lesa. Firmy by věděly, že v určitém území budou podnikat několik let, což by mohlo podpořit zaměstnanost v regionu.
Pokud se v jednání LČR a skupiny z KDLS dojde k nějakému konsenzu zejména ohledně odstupování od smluv a parametrů nových výběrových řízení, lze předpokládat, že by v průběhu příštího roku došlo k vyhlašování nových tendrů s různými délkami smluvních vztahů podle LHP?
Pokud by byl tento scénář schválen, byla by to nepochybně jedna z cest, které by mohly řešit současnou napjatou situaci v lesním hospodářství. Pokud se týká dohody o odstupování od smluv, pak tady nemůže státní podnikl v současné době na žádnou dohodu přistoupit, takové rozhodnutí je nutné učinit na vyšší úrovni, minimálně ministerstva zemědělství a případně i na úrovni Vlády ČR.
Jak by se měla odvíjet argumentace k tomu, aby bylo možné takové řešení zvolit a přitom neporušit platné zákony?
Je samozřejmě naprosto nutné postupovat v mezích zákonů a také obhájit případné rozhodnutí státu před Evropskou komisí, protože taková změna by nebyla vůbec jednoduchá. Myslím si ale, že ty důvody pro možnost změny existují, vidíme to v ostatních sektorech, ať je to v oblasti sklářství, automobilového průmyslu, bankovnictví a podobně, kterým v současné hospodářské krizi pomáhá stát. V lesnictví přitom klesl od počátku roku počet pracovníků zhruba o padesát procent, což jednoznačně ukazuje na to, že i lesní hospodářství se potýká s krizí.
Takže pokud by se při argumentaci pro změny s cílem vyhlásit nová výběrová řízení poukázalo na makroekonomické dopady krize do oboru lesnictví, mohl by to být legitimní důvod, aby se na vládní úrovni rozhodlo o tom, že je možné odstupovat od stávajících smluv, aniž by hrozily jedné či druhé smluvní straně nějaké sankce?
Ano, samozřejmě, ale muselo by to zaznít skutečně na vládní úrovni, protože LČR se musí chovat v rámci uzavřených smluv.
Kdyby ale s takovou myšlenkou přišel zakladatel, tedy ministerstvo zemědělství, na jednání vlády, tak to by podle Vás mohla být ta cesta?
Samozřejmě by to byla jedna z možností, jak vyřešit tu současnou nepříznivou situaci.
