Radikální vystoupení prezidenta České asociace podnikatelů v lesním hospodářství (ČAPLH) Pavla Indry proti způsobu řešení kalamity Emma pomocí „lesnických smluv na jedno použití” a proti ministru zemědělství Petru Gandalovičovi osobně (EURO 26/2008) vyvolalo další štěpení největšího českého podnikatelského lesnického sdružení. Odešel významný zpracovatelský podnik Stora Enso Timber i oba pilíře lesnického impéria Less a Krušnohorské lesy podnikatele Jana Mičánka. Dozorčí radu asociace opustili tři členové, takže přestala být schopná usnášení. Ani odchod v dané chvíli největších podniků, ani oslabení dozorčí rady však existenci asociace neohrozilo. Prezident Indra přispěchal s ujištěním, že všech zbylých 23 kolektivních členů stojí za současným vedením, které podle stanov reprezentuje prezidium. Dozorčí rada má v asociaci pouze kontrolní funkce.

Své ostře kritické stanovisko se zástupcům asociace podařilo prezentovat i zemědělskému výboru Poslanecké sněmovny. Jsou přesvědčeni, že vedení Lesů ČR mělo místo vypsání výhodných smluv pro zpracovatele, vybrané v neveřejném řízení, využít ustanovení o jednostranném navýšení těžby, které je součástí každé uzavřené smlouvy. To by zároveň prověřilo, zda vítězná cenová nabídka pamatovala na rizika, nebo zda se potvrdí podezření z dumpingu některých vítězů výběrových řízení.

Místo toho se členům asociace odkryl prostor pro otázky, proč byly k neveřejným výběrovým řízení přizvány právě ty společnosti, jež nebyly schopny plnit podmínky původní smlouvy.

Rozhodnutí výboru vyčkat na pravomocný verdikt Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže sice členové ČAPLH považují za věcně správné, ale vzhledem k jejich radikálnosti za příliš zdlouhavé.

Psaní komentářů k článkům na serveru Silvarium.cz zůstává přístupné pro všechny čtenáře. Pro vkládání komentářů je nutná registrace pomocí e-mailu. Pravidla diskusí na Silvarium.cz (Kodex diskutujícího) a stručný návod jak se registrovat naleznete zde.