Petr HARTMAN, moderátor
Ekologické organizace, vědci a profesoři některých českých univerzit dnes společným dopisem vyzvali ministra zemědělství, aby zastavil obří zakázku státního podniku Lesy České republiky na prodej dřeva a lesní práce v hodnotě 16 miliard korun. Prý obchází klausuli lesního zákona, která výslovně zakazuje pronájem státních lesů a pozemků. Autoři dopisu zároveň požadují odvolání generálního ředitele Lesů České republiky Svatopluka Sýkory. Komentář napsal Svatopluk Stojan.
Svatopluk STOJAN, redaktor
Když před více než rokem byl v obchodním rejstříku zapsán jako generální ředitel Lesů České republiky Svatopluk Sýkora, prohlásil, že chce z tohoto obřího podniku udělat "solidní firmu". Během minulého roku a ani letos jsem nezaznamenal žádnou pozitivní zprávu, která by avizovaný trend potvrzovala, tedy mimo vlastní web společnosti. A nevypadá to na to, že bychom se mohli dobrat ke kladným ohlasům nyní, když byly vypsány miliardové tendry na lesnické práce. Výjimku budou tvořit největší zpracovatelské firmy, které jsou schopny obsáhnout tak velká území a tudíž i mohutné objemy dřevní masy. Pro tyto podniky je takové výběrové řízení výhodné a zajišťuje jim potenciálně nemalý zisk. Kvalifikační kritéria ve výběrových řízeních předpokládají zpracovávání na velkých územních celcích. Polemiku na toto téma vyvolaly v minulých dnech Lidové noviny, v nichž je prosté srovnání výsledků s Bavorskými státními lesy chybně nazváno studií. Vzápětí přišla odpověď z pera tiskového mluvčího Lesů České republiky Zbyňka Boublíka, která se sice stejně jako předchozí článek hemží čísly, ale téměř žádná z nich vzájemně nekorespondují s těmi v původním článku. Tím, že zveřejněná výnosnost lesů nebyla zpochybněna, dá se usuzovat, že byla uvedena pravdivě. Je proto šokující, že v Bavorsku vynášejí lesy více než dvakrát více a soukromé lesy v Česku dokonce třikrát víc. Pokud se podíváme blíže na příčiny, tak zjistíme, že z uváděných tří subjektů jen česká státní firma zvolila model prodeje "při pni", což znamená na stojato. Ani odborníci při tomto způsobu nepoznají přesně kvalitu dřeva, proto i cena musí být stanovena na nižší úrovni. Navíc při neustálém tlaku na snižování počtu výkonných lesníků v terénu není možné uhlídat, zda zpracovatelská firma neodebere více, než má nasmlouváno. Proti takto vzniklým ztrátám je nákup několika terénních vozů pro generalitu zanedbatelnou položkou. V době krize, kdy státní pokladna počítá každou korunu, je odvod ve výši čtvrt miliardy korun proti bavorské necelé miliardě hodně málo. A to ještě nebereme v úvahu ani nepoměrně menší plochu, na níž v sousedním Bavorsku hospodaří. Každý z nás se zcela jistě občas podívá do lesa a vidí, jak těžařské firmy ve státních lesích kácí celé pásy lesa, na místě provedou očistu od větví, které v převážné většině lokalit zůstávají ležet na místě a odveze si čisté klády. Máte-li možnost, zkuste se při cestě Bavorskem zastavit na nějakém lesním parkovišti a projít se po lese. Zjistíte, že v místních lesích se již při kácení dřevo třídí, proto se kácí výběrově, odváží se osekaný odpad a místní lesy ho prodávají jako biomasu. To je také jedním z důvodů, proč české lesy musí do obnovy lesa investovat dva a půlkrát více, což jako klad uvádí mluvčí Boublík. Mluvčí Bavorských státních lesů Joachim Kessler uvádí, že jeho podnik ani nenapadlo prodávat dřevo na stojato, protože prodej si drží ve vlastní režii až branám pily. Protože však také vypisují výběrová řízení pro externí dřevařské společnosti, tak jejich režii mají na objemové jednotky v kubických metrech, což působí jako pobídka na rychlost firem. Tím, že mají celou organizaci těžby a logistiky pod kontrolou, mohou být velice flexibilní co do poptávky a šetrní v dopravě. S místními pilami mají uzavřeny dlouhodobé kontrakty, čímž současně zajišťují zaměstnanost v regionu. Vraťme se k vypsaným tendrům a poslechněme si, co na ně říká šéf Sdružení vlastníků soukromých a obecních lesů František Kučera: "Výběrová řízení ovládne tři až pět velkých firem. Devadesát procent vytěžené hmoty získají velké subjekty, což může zničit malé zpracovatele a malé pily." Tendry jsou vypsány na devadesát procent celkové výměry lesů, což znamená, že se téměř celý obchod se dřevem převede na těžaře a státní podnik tím ohrožuje regionální pily, výrobce dřevotřískových desek a provozovatele kotelen na biomasu. Stejně se vyjadřuje i šéf Společenství dřevozpracujících podniků Petr Pražan. Jak je možné, že státní podnik může fungovat proti státem proklamované doktríně o zachovávání pracovních míst, když je tímto způsobem ohrožuje? Navíc převážně v lokalitách, kde zaměstnanost nebývá nikdy vysoká. Funguje-li takto jeden ze státních podniků, stálo by asi za úvahu udělat řádnou revizi nejen v něm, ale ve všech ostatních, protože praktiky mohou mít stejné. Potom by bylo lepší takové společnosti rozbít na menší celky, kde by ztráty z takového jednání nemohly nabývat větších rozsahů a hlavně řídící místa obsazovat podle odbornosti a charakteru člověka, nikoliv dle politické příslušnosti nebo jeho náklonnosti.
Petr HARTMAN, moderátor
U mikrofonu Českého rozhlasu 6 byl Svatopluk Stojan.
