Aktualizováno: Vyjádření LČR, s.p.
Pokuta milion korun státním Lesům ČR od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) za chyby v zakázkách za 35 milionů korun z roku 2007 platí.
Potvrdil ji šéf antimonopolního úřadu Petr Rafaj, který tak nevyhověl odvolání firmy. Jde o jednu z největších sankcí, kterou antimonopolní úřad za zakázky uložil. Lesy ČR se mohou proti pokutě obrátit na soud.
Antimonopolní úřad vyměřil podniku vysokou pokutu také proto, že se podle něj jednalo o vážné pochybení. Lesy ČR totiž neuchovaly dokumenty celkem k sedmi zakázkám v celkovém objemu 35 milionů korun bez DPH. Zákon o veřejných zakázkách přitom nařizuje uchovávat dokumenty po dobu pěti let.
V jednom případě také Lesy ČR porušily zákon, když jednu ze zakázek, na dodávku výpočetní techniky, rozdělily na dvě menší. Firmu tak Lesy ČR nehledaly veřejným výběrovým řízením, ale rovnou oslovily několik zájemců. Rafaj zkoumal i to, zda je výše pokuty přiměřená. Lesy ČR totiž namítaly, že šlo o pochybení konkrétního zaměstnance, kvůli kterému se podnik obrátil i na policii. Tato okolnost ovšem nemohla být podle Rafaje považována za polehčující.
"Při zadávání veřejných zakázek Lesy ČR skutečně často dost mátly podnikatelskou veřejnost. Ty zakázky postrádaly v řadě případů transparentnost," uvedl agrární analytik Petr Havel. Lesy ČR dostaly 100tisícovou pokutu naposledy loni na podzim za chybnou zakázku na výběr právní kanceláře. Nedostatky podle antimonopolního úřadu obsahuje i chystaný obří mnohamiliardový tendr na lesnické práce.
Tisková zpráva LČR: Lesy ČR rozhodnutí předsedy ÚOHS respektují
Hradec Králové, 3. května 2010
Dne 23. dubna 2010 bylo Lesům České republiky, s.p. doručeno rozhodnutí předsedy ÚOHS ve věci uzavření smluv na správu a monitoring struktury ICT a na poskytování poradenských služeb v roce 2007, za něž byla podniku uložena pokuta 1 mil. Kč. Tímto rozhodnutím bylo potvrzeno předchozí rozhodnutí Úřadu; rozhodnutí o uložení pokuty je tak pravomocné. Rozhodnutí předsedy ÚOHS podnik respektuje. Při řešení celé záležitosti podnik poskytoval maximální součinnost jak ÚOHS tak i orgánům činným v trestním řízení za účelem minimalizace negativních dopadů celé záležitosti na podnik.
Jedná se o záležitost z období od 19.3. do 9.10. 2007, kdy smlouvy byly uzavírány mimo systém zadávání veřejných zakázek tehdejším vedením podniku. Nejde o systémové pochybení podniku, ale o vědomé zneužití pravomoci konkrétním jednotlivcem, dnes již bývalým zaměstnancem podniku. Přestože se jedná o pochybení z roku 2007, musí faktické, právní i mediální důsledky řešit současné vedení, které přijalo taková administrativní a systémová opatření, která opakování obdobného zneužití pravomoci znemožňují. Na bývalého zaměstnance bylo podáno trestní oznámení a případ tak nyní šetří orgány činné v trestním řízení. Současné vedení podniku učiní všechny právní kroky k tomu, aby náhradu škody, která vznikne podniku zaplacením pokuty, vymohlo v občansko-právním řízení na bývalém zaměstnanci.
