Podpis ministra zemědělství Jakuba Šebesty pod souhlas s převodem obory v Radějově na Hodonínsku do vlastnictví bývalého majitele společnosti Hamé Babice Leoše Novotného probudil v minulém týdnu konečně i předsedu Strany zelených Ondřeje Lišku. Poslance, zvoleného v Jihomoravském kraji, kterého nevyvedlo z konceptu ani prapodivné Novotného hospodaření v této části Bílých Karpat.
Ani v době, kdy starostové okolních obcí protestovali proti způsobu, jakým pan Leoš Novotný prováděl hromadný odstřel tamní vysoké zvěře, jsem nepostřehl, že by Liška například interpeloval ministra zemědělství v Poslanecké sněmovně. Ministra zemědělství a premiéra zato interpelovali sociálnědemokratičtí poslanci Sobotka a Ohlídal. Teprve nyní, když spatřil šanci otřít se o sociální demokracii a jejího jihomoravského hejtmana, nenechal si svoje rozhořčení pro sebe.
Je prý vrcholem pokrytectví, že jsem „plánoval vyzvat” ministra Šebestu, aby směně pozemků zabránil. Ministr prý skrytou privatizaci majetku Lesů ČR posvětil, „aniž ČSSD jakkoliv zasáhla”.
Na této snůšce Liškových lží je pravda jedině to, že ministr Šebesta skutečně na moje výzvy nereagoval.
Co naplat, je to nezávislé rozhodnutí ministerstva zemědělství a jeho ministra. Nesouhlasím s ním a udělal jsem vše pro to, aby to ministr zemědělství věděl už předtím, než rozhodl. Žasnu však, když čtu slova zeleného svazáka Ondřeje Lišky, že ČSSD, která Jakuba Šebestu do vlády nominovala, nijak nezasáhla. Ondřej Liška se určitě jako přesvědčený demokrat zaklíná tím, jak je rád, že již jsou za námi doby dobrotivého komunistického tajemníka, kterému stačilo ve vhodnou chvíli zavolat na vhodné číslo, aby kolo dějin obrátil nazpět nebo aby zabránil tomu či onomu. A přesto pro dnešní dny volá po stejných praktikách!
V krátké době jsme již podruhé svědky takového údivu mezi některými politiky a také komentátory médií. Poprvé to bylo ve chvíli, kdy sociálními demokraty nominovaný ministr vnitra Martin Pecina zahájil správní řízení s některými „oranžovými” kraji kvůli způsobu proplácení tzv. regulačních poplatků. Podruhé nyní, kdy neposlouchá pro změnu ministr zemědělství. Právě proto, že nejsme v době tajemníků Pláteníků, chci důrazně odmítnout pokusy vytvořit propletenec viny za cokoli podle toho, který ministr právě „neposlouchá”.
Zdůrazňuji, že jde o zcela nezávislé, i když podle mne velmi nešťastné rozhodnutí ministra zemědělství. Svoje odmítavé stanovisko k záměru skryté privatizace radějovské obory jsem vyjádřil před novináři několikrát již v závěru loňského roku, okamžitě, jakmile jsem se o záměru směny pozemků dozvěděl. Dávno předtím, než se o věci skutečně rozhodovalo. Sedmého ledna jsem zaslal ministru Šebestovi dopis, ve kterém jsem jej důrazně požádal o zamezení majetkových spekulací s předmětnými pozemky a jako hejtman kraje jsem se postavil za přijetí takových opatření, která nezpochybní hospodaření s lesním majetkem ve správě státního podniku Lesy ČR.
Bezprostředně poté, co ministr směnu pozemků povolil, zaslal jsem mu spolu se svým náměstkem Václavem Božkem další dopis – výzvu, aby zastavil dokončení směny radějovské obory, dokud nebude jednoznačně prokázána transparentnost rozhodování o této věci a doloženy doklady o ochraně zájmů státu a přínosu směny pro hospodaření Lesů ČR.
Pokud toto pan Liška označuje za „vrchol pokrytectví”, jak potom nazvat veškeré předchozí (ne)aktivity tohoto zeleného poslance, který má spolu s ostatními spolustraníky dost másla na hlavě z vládnutí v Topolánkově kabinetu, ať již kvůli využívání přeběhlíků, schválení batohu s poplatky, nebo třeba kvůli radaru v Brdech?
