Nové Klatovsko č. 26
Šumava - Ve čtvrtek 18. června se nový ministr životního prostředí Ladislav Miko sešel se šumavskými starosty k prodebatování ožehavých otázek Šumavy.
„Máme pět měsíců do dalších voleb na to, abychom postupovali konečně společně a posunuli diskusi na Šumavě,“ řekl Miko. Zároveň ale zdůraznil, že se pokusí během svého působení v úřadu ministra zavázat potencionální ministerské adepty k tomu, aby nastoupenou cestu na Šumavě respektovali. Miko řekl, že další rozšiřování bezzásahových území na Šumavě, které původně plánoval, nepřipadá zatím v úvahu.
Diferencovaný management lesa, který v roce 2007 vyčlenil i některé II. zásahové zóny do bezzásahového režimu, však Miko bude respektovat. „Je to jediná možná cesta pro Šumavu, protože projednání zonace trvá příliš dlouhou dobu.“ K ožehavé otázce tzv. škrtání nul v časových horizontech 10, 30 a 50 let pro rozšíření bezzásahových zón Miko řekl, že vývoj ekosystémů na Šumavě „vyžaduje dekádový vývoj“, že tedy bude původní vědecky připravenou zonaci respektovat. Ke škrtání nul došlo na správě NP a CHKO Šumava v roce 2006 pod tlakem lobbystických skupin.
V další diskusi se zástupci obcí ptali, jak je možné, že poslanec Vítězslav Jandák, dříve kritik a dnes obhájce bezzásahového režimu, změnil názor na fungování lesních ekosystémů na Šumavě během čtyřhodinové vyjížďky, při které navštívil mj. Roklanskou hájenku, lokalitu pro veřejnost uzavřenou.
Starosty pálí také otázka tzv. minitendrů pro dodavatele prací v lese, kteří mají se Správou NP a CHKOŠ uzavřenu rámcovou smlouvu. Minitendr je výběrové řízení, na jehož základě je přidělena veřejná zakázka. Dodavatel ji může získat, pokud jeho obálka s nabídkou obsahuje cenu, která je nižší nebo rovná ceně dle rámcové smlouvy. „Minitendry vedou k tomu, že v lese místo lidí z regionu pracují různí cizinci, a tím pádem naši živnostníci nemají šanci,“ zaznělo z řad starostů. Podle ministra bude řešením urychlené vyřešení pravidel pro tzv. sezónní práce v lese. V dalším se diskutovalo o tom, proč se Správa NP a CHKOŠ při územních a stavebních řízeních nevyjadřuje v zákonných lhůtách, případně mění svá stanoviska. „Chtěli jsme stavět odbočovací pruh, projekt byl od začátku konzultován se Správou NP a CHKOŠ, všechno šlo dopředu i se souhlasem Správy a najednou Správa objevila v lokalitě mokřad a vše se zastavilo a muselo se předělávat,“ ilustrovala situaci starostka Srní Ivana Pěčová.
Starostové se dále pozastavovali nad tím, že neznají aktuální management lesních ekosystémů v lesích parku, stěžovali si na nadbytek tabulí se zákazy vstupu a na vliv nevládní organizace Hnutí Duha na ministerstvo životního prostředí. Ministr vysvětlil, že zástupci Hnutí Duha se na ministerstvo „dobývají“.
Příčinou současných problémů je podle většiny přítomných to, že Správa parku nemá v rozkolísaných politických poměrech představu o svém dlouhodobém směřování. „Je to vina ministerstva,“ řekla starostka Stožce Zdeňka Lelková. „Nový ministr zapomene, co dělal ten před ním.“ Ministr Miko se snažil starosty uklidnit. Řekl, že bude postupovat v souladu s regionem a že na území NP Šumava „k destrukci lesních ekosystémů nedochází.“ To, zda bude moct při svých dalších krocích počítat se skutečnou podporou regionu, kterou jeho předchůdce Martin Bursík neměl, ukáží nejbližší týdny. Na Bursíka šumavské obce podaly správní žalobu.
