Výsledkem tradičních způsobů pěstování lesů jsou velmi cenné ekosystémy vzbuzující zájem orgánů ochrany přírody. Jimi navrhovaný způsob hospodaření se však silně liší od osvědčených způsobů. Jeho výsledek však nikdo nezná. Vzniklé rozpory narušují vyváženost ekonomických, společenských a environmentálních základů, na nichž je postaveno trvale udržitelné lesní hospodaření.
Ve dnech 5. - 6. června uspořádalo Sdružení vlastníků obecních soukromých lesů (SVOL) pod odbornou záštitou a s finančním přispěním ministerstva zemědělství seminář pro vlastníky lesa na téma Listnaté porosty a Natura 2000. Zúčastnilo se 68 zástupců významných vlastníků lesa a orgánů státní správy z celé republiky. Cílem semináře bylo na konkrétních příkladech v terénu diskutovat o současných rozporech mezi ochranou přírody a vlastníky lesa.
Po zhlédnutí venkovních ukázek se účastníci semináře jednoznačně shodli na následujících závěrech:
1. Nemile je překvapila slabá účast a nezájem orgánů státní správy ochrany přírody o problematiku pěstování lesů v evropsky významných lokalitách vymezených v rámci programu Natura 2000. Tuto skutečnost chápou jako příklad neochoty diskutovat o problémech mezi orgány ochrany přírody a vlastníky lesa. Deklarovaná spolupráce mezi vlastníky lesa a ochranou přírody zakotvená v § 1 zákona č. 114/1991 Sb., o ochraně přírody, tak zůstává pouze na papíře.
2. Nesouhlasí s návrhem, aby lesní hospodářské plány byly považovány za koncepce podléhající hodnocení vlivů na evropsky významné lokality. Lesní hospodářské plány obdobně jako plány péče přímo souvisejí s určitou lokalitou a jsou pro péči o ni nezbytné.
3. Probíhající doplňování národního seznamu evropsky významných lokalit je nutné pozastavit do doby, než ministerstvo životního prostředí dopracuje návrhy na doplnění tohoto seznamu o následující podklady:
- kvantifikaci a rozmístění předmětů ochrany na navržených lokalitách,
- návrhy plánů péče o tyto lokality (jaká omezení vlastníkům lesa vzniknou),
- výpočet náhrady újmy za vzniklá omezení oproti běžnému způsobu hospodaření.
4. Plány péče o evropsky významné lokality je nutné připravovat společně s vlastníky a správci lesních pozemků s využitím jejich znalostí o dosavadním způsobu pěstování lesů, který umožnil zachování evropsky významných druhů a stanovišť na dané lokalitě. To se v současné době neděje. Dosud předkládané plány péče při obnovách lesních hospodářských plánů na navštívených lokalitách jsou dokladem, že tyto plány jsou zpracovány povrchně, jednostranně, bez ohledu na dosavadní způsob pěstování lesů na dané lokalitě a možné dopady.
5. V případě zásahů orgánů přírody do pěstování lesů musí tyto nést zodpovědnost za svá rozhodnutí se všemi důsledky.
6. Stávající znění vyhlášky číslo 335/2006 SB., o poskytování náhrad za omezení hospodaření v lesích, obsahuje systémové vady a neumožňuje vlastníkům lesa získat adekvátní náhradu za vzniklá omezení. Některé újmy jsou kompenzovány pouze částečně, některé vyhláška zcela opomíjí.
7. Stávající znění podmínek podpor na zachování hospodářského souboru lesních porostů z předchozího produkčního cyklu je nastaveno způsobem, který je nevhodný pro vlastníky lesa i pro ochranu přírody (je nemotivační). Plánovaný rozsah čerpání této podpory ve výši 40 milionů korun ročně bude díky těmto nevhodným podmínkám vyčerpán maximálně z pěti až deseti procent.
