Plán vyhlášení nové Chráněné krajinné oblasti (CHKO) Pálava má dalšího oponenta. Profesor Jaroslav Machovec tvrdí, že je neslučitelný se zachováním výjimečnosti Lednicko-valtického areálu (LVA) a skončí zrušením zápisu do seznamu památek UNESCO.
Machovec není bezvýznamný odpůrce ochránců přírody, ale člověk, který z vysoké školy v Lednici od roku 1952 sledoval či přímo dohlížel na krajinářské dění v LVA. Přesto, respektive proto je oponentem snah ochránců přírody.
„Už jen v obsahu předloženého Plánu péče o CHKO Soutok není ani zmínka o umělé krajině. Nedá se tvářit, jako by tady to území na ploše dvou set kilometrů čtverečních nebylo. LVA bude buď světovým vzorem, nebo světovou ostudou,” tvrdí Machovec. V dokumentu, který má být základem péče o budoucí CHKO, je opravdu jen stručná zmínka, že kulturní krajina je významnou součástí území a ochránci přírody budou poskytovat poradenskou činnost.
„To poradenství umějí ti, kteří v podstatě nepostřehli, že LVA byl zařazen do světového dědictví UNESCO jako třetí na této planetě coby urbanizovaný krajinářský areál právě pro jedinečné sadovnicko-krajinářské hodnoty?” ptá se Machovec. Zvláště patrný je negativní dopad dozoru ochrany přírody v případě zámeckého parku v Lednici, čítajícího asi 12 tisíc stromů. Jsou mezi nimi i takové, které musí být odstraněny. Ochránci přírody ale nahrazení nemocných stromů brání.
„Zakazují mi vykácet nemocné stromy, hrozící zřícením. Odpovědnost za bezpečnost návštěvníků ale nepřevezmou,” potvrdil potíže správce parku Oto Bernad. Třeba jmelí ničí lípy a některé je nutno vykácet. Ochránci, reprezentovaní ve sporu o CHKO ministerstvem životního prostředí, však na námitky oponentů neslyší.
Naopak je prý současný režim ochrany přírody nedostačující. Nutnost vyhlásit CHKO kategoricky zastává náměstek ministra životního prostředí František Pelc. Z 31 sledovaných předmětů ochrany přírody jsou tři v nedobrém stavu, a to je dostatečný důvod pro vyhlášení CHKO.
„Již nynější stav v ochraně přírody brání řádné péči o zámecký park. Již požadavek ochránců přírody na ponechání vyvrácených stromů v parku s odkazem na přítomnost chráněných brouků je hrozbou. Brouci ano, chraňme je, ale tady dělají podmínky pro jejich přemnožení a likvidaci i dnes zdravých stromů,” tvrdí Machovec.
Odborník je přesvědčen, že zkáza parku bude v případě dalšího zpřísnění ochrany přírody neodvratná. Stačí pět až deset let, aby se z umělé kulturní krajiny stal obyčejný lužní les.
„Nelze krajinu, přetvořenou člověkem chápat jako přírodu, ale jako území, vytvořené pro člověka,” varuje Machovec před nevratnými zásahy, uskutečněnými jménem ochrany přírody.
