PRAHA - Ministerstvo životního prostředí chce veřejnost za každou cenu přesvědčit, že kůrovec na Šumavě je plně pod kontrolou. Uspořádalo proto včera tiskovou konferenci, na které byly předneseny odborné i politické důkazy.
Tiskovku vyprovokovaly úvahy jihočeského hejtmana Jiřího Zimoly (ČSSD) o vyhlášení stavu nebezpečí v oblasti. Dosavadní bezzásahový režim v parku, tedy ponechání přírody jejímu přirozenému vývoji, podle něj již způsobil kůrovcovou pandemii.
Nová generace smrkového lesa na Šumavě prospívá. Plocha kůrovcových souší v bezzásahových pásmech je kolem dvou procent,“ uvedl Krejčí. „Bavorský les se díky bezzásahovému režimu stal symbolem divočiny, což turisté oceňují.Dokonce požadují její umělé udržování,“ pravil Sinner.
„Turisté mají také rádi zříceniny, zbouráme si proto Pražský hrad?“ reagoval na jeho slova pro Haló noviny poslanec a jihočeský zastupitel Petr Braný (KSČM) a dodal: „Šumavské lesy jsou jasným příkladem, že rčení Čas všechno ukáže“ není všelék. Obnova lesů trvá stovky let a nelze proto dělat závěry po 10, 15 létech. Uvádějí se příklady, jak si les pomohl sám, ale zároveň se dohledávají výsledky, kde si opravdu pomohl sám a kde pomohl člověk. Je třeba konat a provést razantní zásah, potom se teprve dohadovat o dalším postupu. Lépe je začínat se zeleným, i třeba špatně poskládaným lesem, než na holině.“
Podle ministra životního prostředí Ladislava Mika by prý vyhlášení stavu nebezpečí bylo nesmyslné. Vyjádření hejtmana vnímá jako předvolební rétoriku, která má nejprve vyděsit voliče a následně je nalákat na iluzi rychlého řešení. „Loni apokalypsa, letos pandemie, uvidíme, co uslyšíme za rok. Kalamity jsou i v dalších regionech. Kůrovec je všude, všude ve střední Evropě. Jsem připraven věcně o problému diskutovat,“ komentoval Miko Zimolovy výroky.
Bezzásahový režim v nejvzácnějších partiích Šumavy hájili na tiskové konferenci i bývalí ministři životního prostředí Martin Bursík (SZ), Libor Ambrozek (KDU-ČSL) a Bedřich Moldan (ODS). Všichni mluvili o shodě a dlouhodobé koncepci. Petr Kužvart (ČSSD) však nebyl zřejmě pozván. Miko to vysvětlil jeho známým odlišným názorem a tím, že by stejně nic nového neřekl...
Podle Bursíka nejde o kůrovce, ale o to, aby správa byla oslabena, aby neměla autoritu. Druhým aspektem je prý hlad po dříví. „O dřevo nejde, vždyť jeho cena prudce klesá,“ nesouhlasí Braný. Podle Ambrozka spor o Šumavu odvádí pozornost od kůrovcové kalamity na dalším území státu a Šumava si politický boj nezaslouží. Moldan označil politikaření okolo Šumavy za zbytečné vyhrocení, které nepomůže nikomu a ničemu.
„Jediný, kdo celou věc politizuje, je Strana zelených, vedle hrozby jádrem je to jejich jediný program. Není to ani předvolební rétorika, ale dlouhodobý nesouhlas s činností Šumavě,“ uzavřel Braný.
