Není zcela fér, když z několikaletého sporu o směřování Národního parku Šumava autor článku vypíchne „zrušení národního parku, jak by si přáli někteří jihočeští byznysmeni používající politiky jako své bílé koně“.
Je třeba připomenout, že prvních patnáct let od svého založení Národní park Šumava existoval jako „zelená střecha Evropy“ a byl tak také udržován. A nikdy nikdo z jihočeských podnikatelů jeho zrušení nenavrhoval.
Radikální řešení ve formě zrušení národního parku poprvé před dvěma týdny vyslovil expremiér Zeman jako reakci na extrémně radikální prosazení takzvané »divočiny« na Šumavě.
Založení „divočiny“ v původních hospodářských lesích Šumavy neboli nezasahování proti kůrovci ve smrkových monokulturách, spustilo na Šumavě kůrovcovou kalamitu nebývalých rozměrů.
A podnikatelé? Ano, největší jihočeští průmyslníci, ředitel Budvaru, majitelé Koh-i-nooru, EGE, Jihotransu, Motoru a dalších podniků zaslali již v loňském roce premiérovi žádost, aby se kalamitní situací na Šumavě zabýval.
To, co nás spojuje, není jakýkoli podnikatelský zájem, ale touha zachovat Šumavu zelenou.
