Česká lesnická společnost, jako nevětší stavovská organizace zásadně nesouhlasí s některými tvrzeními Greenpeace, které publikovalo 25. října na tiskové konferenci. Jako každá další jiná fundamentální enviromentální organizace se opět uchyluje k vyjádřením nedostatečné ochrany lesů, k rozšíření chráněných území v ČR a k dalším nepodloženým tvrzením. Zcela pomíjí zásadní fakt, že české lesy mají více jak třistaletou tradici lesnického hospodaření. Toto vyústilo k tomu, že některá naše území, která byla v péči lesníků, jsou dnes považovaná za nejcennější a přiřazujeme jim nejvyšší stupně ochrany přírody. Posledním případem je snaha o vyhlášení CHKO Krušné hory, které po devastaci lesů imisní zátěží ke konci minulého století lesníci obnovili tak, že jim chceme dát statut CHKO. Do této kategorie patří i snahy o vyhlášení NP Křivoklátsko. V tomto je třeba vidět, že snahy o konzervaci lesního prostředí nevedou ke zvýšení biodiverzity a ke zlepšení lesních ekosystémů. Zcela zcestným a chybným je zasahování do obchodu vlastníků lesů s dřevní hmotou. Lesnictví stojí na třech základních pilířích – enviromentálním, sociálním a ekonomickém. Ten poslední je tvořen výnosy z prodeje dříví. Obchod se dřívím se řídí tržními principy, které jsou základem demokratické společnosti. Zároveň jsme členy Evropské unie, která si dala do vínku otevřené tržní prostředí pro své členy. Pro středoevropské lesnictví je toto velkou výhodou, jelikož u našich sousedů v Rakousku a na Slovensku máme dřevozpracující závody, které listnaté dříví nakupují. Tím umožňují vlastníkům lesů tvořit výnos z lesa, který pak oni zpětně do svého lesního majetku opět investují a mohou tak tvořit cenné lesní ekosystémy, které si pak takzvaní ochránci přírody přivlastňují za své. Jsme proti omezování a nesouhlasíme s jakýmikoliv omezeními výkonu vlastnických práv k majetku, za což les považujeme. Pokud by k nim mělo docházet, tak jedině za náhradu újmy, ale toto v současné době přijímání konsolidačního balíčku a stavu veřejných financí považujeme za nereálné. Předpokládáme, že v budoucí době toto také nebude možné, aby určitá skupina lidí chtěla něco omezit z pohledu své ideologie a požadovala po státu, aby tyto jejich požadavky zaplatil. Pro ČLS je zcela nepřijatelné tvrzení „Vy přestanete v lese hospodařit a my vám za to budeme platit“. Lesní hospodářství si prostě ekonomický pilíř musí zachovat, protože bez něj by ztratilo důležitou podmínku své existence, a to konkurenceschopnost pro budoucí generace lesníků a celou společnost, která lesní prostředí využívá.
TZ RV ČLS
