Zdroj: Tisková zpráva HLDS, a.s.
Dne 2. března 2010 uveřejnily Hospodářské noviny na straně 7 článek „Komu vadí tendr Lesů ČR na lesnické práce?“, ve kterém je uvedeno několik chybných a zavádějících tvrzení. Hradecká lesní a dřevařská společnost a. s. uvádí tyto chybné informace na pravou míru.
Zavádějící tvrzení: Lesy ČR nemají bohužel reálný vliv na chod HLDS.
Reakce: Nikoliv, opak je pravdou. Lesy ČR mají reálný vliv na chod HLDS, neboť vlastní 50 % akcií, vykonávají standardní akcionářská práva, ve vztahu k chodu společnosti mají zcela stejná akcionářská práva a ve stejném rozsahu, jako druhý akcionář společnosti.
Zavádějící tvrzení: HLDS je dominantním obchodníkem.
Reakce: HLDS je významným obchodníkem, nemá však dominantní postavení podle zákona o ochraně hospodářské soutěže. Naopak, v dominantním postavení jsou Lesy ČR se všemi důsledky, které z toho plynou.
Zavádějící tvrzení: HLDS takřka veškeré dříví z LČR zprostředkovává dále, a to několika vybraným zpracovatelům.
Reakce: Polovinu dříví uvádí na trh smluvní partneři Lesů ČR, kteří provádějí těžbu a kupují dříví od Lesů ČR u „P“. Z druhé poloviny kupuje HLDS od Lesů ČR pouze část dříví, která představuje přibližně 1/3 dříví z celkového objemu dříví Lesů ČR.
Zavádějící tvrzení: HLDS takřka veškeré dříví z LČR zprostředkovává dále, a to několika vybraným zpracovatelům.
Reakce: HLDS nezprostředkovává prodej dříví. HLDS kupuje dříví od Lesů ČR do svého vlastnictví na základě kupních smluv jako jeden z přibližně 800 odběratelů Lesů ČR.
Zavádějící tvrzení: HLDS takřka veškeré dříví z LČR zprostředkovává dále, a to několika vybraným zpracovatelům.
Reakce: HLDS prodává dříví ze svého vlastnictví několika stům odběratelů. Z nich si Lesy ČR v minulých letech samy vybraly asi 60 odběratelů, u nichž dokonce garantují splnění dodávek dříví svým vlastním přistoupením. Tyto smlouvy jsou označovány jako rámcové a podepisovalo je na základě svého vlastního rozhodnutí a výběru několik posledních generálních ředitelů Lesů ČR včetně Ing. Svatopluka Sýkory.
Zavádějící tvrzení: S takovou exkluzivitou u HLDS nemůže počítat každý.
Reakce: Pokud Lesy ČR tvrdí, že s takovou exkluzivitou nemůže počítat každý, pak to tvrdí samy o sobě, protože exkluzivitu dodaly odběratelům samy Lesy ČR tím, že garantují dodávky dříví svým vlastním přistoupením.
Zavádějící tvrzení: Smlouvy mezi LČR a HLDS ukončí doba účinnosti nových tendrů.
Reakce: Nepravdivé tvrzení, protože doba účinnosti smluv mezi Lesy ČR a HLDS není nijak vázána na vyhlášení jakýchkoli tendrů, nijak s nimi nesouvisí.
Zavádějící tvrzení: … v konečném důsledku na úkor Lesů ČR a státu.
Reakce: HLDS nikdy neprodávala dříví na úkor Lesů ČR a státu. HLDS prodávala dříví vždy za tržní ceny, což potvrdilo i šetření Policie České republiky, Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality.
Zavádějící tvrzení: Komu vadí tendr Lesů ČR na lesnické práce? Propojujícím článkem je vždy Hradecká lesní a dřevařská společnost.
Reakce: Tvrzení, že HLDS je vždy propojujícím článkem, je smyšlené a není pravdivé, protože HLDS má zájem na řádných tendrech.
Zavádějící tvrzení: Vlastnický model HLDS, společnosti s miliardovými obraty, kdy soukromá osoba vlastní obchodní společnost napůl se státním podnikem (!), je nadále naprosto neobhajitelný.
Reakce: Nelze souhlasit s tím, že vlastnický model v HLDS je neobhajitelný. Vlastnictví privátní osobou je v demokratické společnosti zcela standardní variantou. Tento vlastnický model si navíc v HLDS prosadily samy Lesy ČR v roce 1998 a do dnešního dne nevyvinuly žádnou aktivitu na jeho změnu.
