Ministerstvo zemědělství odsouhlasilo směnu pozemků obory v Radějově v Chráněné krajinné oblasti (CHKO) Bílé Karpaty mezi státní společností Lesy ČR a rodinou. Bývalý majitel potravinářské firmy Hamé Babice a současný nájemce obory Leoš Novotný se tak stane jejich vlastníkem. Jak ale uvedla zástupkyně veřejného ochránce práv Jitka Seitlová, zmíněná obora již od roku 2003 právně neexistuje.
Jak uvedl tiskový mluvčí MZe Petr Vorlíček, Novotný za 1130 hektarů v oboře nabídl státu 1390 hektarů lesů, které však nejsou ucelené, ale rozdrobené na pěti místech republiky. Ministerstvo budoucí směnu podmínilo splněním několika podmínek. Budoucí vlastník je povinen koupit také majetek související s oborou Radějov, například stavby, oplocení a v oboře žijící zvěř. Dále musí v případě prodeje pozemků v oboře tyto pozemky nabídnout nejprve Lesům ČR a také musí zajistit veřejný přístup do obory.
„Jedním z důvodů pro směnu pozemků je ztížené hospodaření v oboře Radějov, která se nachází v chráněné krajinné oblasti. Lesy ČR zde nemohou standardně hospodařit, náklady na pěstební činnost jsou vysoké a stav lesa nepředpokládá do budoucna vysoké tržby za dřevo,” řekl Vorlíček s tím, že na pozemcích nabízených rodinou Novotných je možno lépe hospodařit a dodal, že rozloha těchto pozemků je navíc zhruba o 300 hektarů vyšší než rozloha pozemků v oboře.
Proti výměně ale opakovaně vystupuje jihomoravský hejtman Michal Hašek, který minulý týden uvedl, že ho rozhodnutí ministra zemědělství Jakuba Šebesty v případu obory Radějov překvapilo a nerozumí mu. „Jsem proti skryté privatizaci státních lesů, postrádám aktuální koncepci Lesů ČR, včetně nakládání s majetkem. Žádám zveřejnění všech podkladů, které vedly k rozhodnutí ministra, aby byla veřejnost informována a udělala si obrázek o transparentnosti celého procesu,” uvedl Hašek, který je také stínovým ministrem zemědělství za ČSSD. V případě, že bude zjištěno pochybení či nedostatky, žádá Hašek vyvození personální odpovědnosti.
Podle zástupkyně veřejného ochránce práv Jitky Seitlové však radějovická obora právně neexistuje a neměla být provozována, protože po právní stránce již před lety zanikla. K věci si nyní vyžádala právní stanoviska ostatních institucí zabývajících se děním v oboře.
Z dosavadních poznatků podle nich vyplývá, že obora byla v roce 1993 založena protiprávně. Zákony již tehdy nedovolovaly vznik intenzivního chovu zvěře v přírodně vzácných lokalitách. Přestože je divné, že toto rozhodnutí bylo vydáno, je nyní nezrušitelné, řekla právnička kanceláře ombudsmana Eva Vávrová.
Zásadnější problém podle ní vznikl v souvislosti s novelou zákona o myslivosti z roku 2001. Ten ukládal uvést všechny honitby a obory v republice do souladu s touto normou. Protože se tak v případě radějovické obory nestalo a řádné řízení se k tomu nekonalo, obora prý po právní stránce v roce 2003 zanikla. Nelze ji údajně ani dodatečně legalizovat. Zákony stále neumožňují v CHKO intenzivní chov zvěře.
Novotný čelil v minulosti opakovaně kritice za to, že nechal zvěř v oboře přemnožit, což způsobilo zničení tamní vzácné květeny. Kontroly ukázaly, že v ní bylo 1258 daňků, tedy třikrát více než bylo povoleno. Žilo v ní i 66 jelenů, tedy dvakrát více než připouštěly stanovené normy. Nájemce nicméně v závěru loňského roku řekl, že vše uvede podle přání ochranářů do pořádku. Kancelář ombudsmana se začala děním v oboře zabývat právě kvůli odstřelu přemnožených daňků, který nařídil po sporech s ochranáři o přemnožení zvěře Novotný. Ekologové tvrdí, že si při tom počínal ve vztahu k daňkům neeticky. Při přezkoumávání této věci zjistili právníci kanceláře ombudsmana nesrovnalosti.
