Neschválení Národního parku Křivoklátsko by byla menší škoda než přijetí zákona o ochraně přírody s nedávno podanými pozměňovacími návrhy, které jsou proti smyslu existence NP, informoval dnes v tiskové zprávě za výbor České společnosti pro ekologii (ČSPE) David Storch. Pozměňovací návrhy Jana Bureše (ODS) se týkají mimo jiné projednání takzvaných plánů péče, rozhodnutí o výjimkách nebo zachování prostupnosti a průjezdnosti ploch. Naopak předsedkyně Svazku obcí Křivoklátska Iveta Kohoutová s některými pozměňovacími návrhy souhlasí, ale zároveň zdůrazňuje, že projednávání novely by potřebovalo podrobnou diskusi napříč odborníky, nikoliv snahu o urychlené schválení, řekla dnes Kohoutová ČTK.
Křivoklátsko by se mělo od příštího roku stát pátým národním parkem v Česku, i když by podle jeho odpůrců mělo území zůstat pouze chráněnou krajinnou oblastí. Návrh projednávaný Sněmovnou je součástí novely o ochraně přírody, kterou by dnes měli poslanci projednávat ve druhém čtení.
„Výbor Česká společnost pro ekologii zastupující odbornou ekologickou veřejnost se ostře vyhrazuje proti pozměňovacím návrhům v předkládané novele zákona,“ uvedl Storch a dodal, že schválení novely s těmito návrhy by těžce poškodilo ochranu přírody v ČR. Návrhy podle něj především nereflektují účel, pro nějž jsou národní parky zřizovány. Má jít o ochranu přírody, která je právě v národních parcích nadřazená ostatním věcem, jako je rozvoj obcí nebo turismus.
Podle Kohoutové je třeba zohlednit, že na území národních parků žijí lidé a obce by měly mít možnost ovlivnit některé oblasti fungování parku. Mohlo by se to týkat třeba cest, požární bezpečnosti i míru turismu, protože právě nadměrného množství návštěvníků se některé vesnice obávají. „Je to tlačené rychle, na sílu, bez jakékoli diskuse,“ doplnila předsedkyně svazku.
„Vyhlášení NP Křivoklátsko není a nebylo hlavní prioritou ochrany přírody v ČR. Na rozdíl například od vyhlášení CHKO Soutok v odborné veřejnosti nepanovala shoda ohledně nutnosti chránit Křivoklátsko formou národního parku,“ uvedl Storch. Zároveň doplnil, že ČSPE vyhlášení NP Křivoklátsko podpořila. Podle něj není z biologického hlediska optimální současná ochrana formou CHKO a maloplošných rezervací. „Ale nemá smysl tento typ ochrany měnit za každou cenu, tedy za cenu konfliktů s místními samosprávami a zároveň za cenu změny zákona, která by šla proti smyslu celé ochrany přírody v České republice,“ uvedl Storch.
Novelu podle něj zasluhuje také druhová ochrana, ale odborná veřejnost není jednotná ohledně hodnocení navržených změn. „Podle řady odborníků by zasluhovala další diskusi a vylepšení, poněvadž implementace navržených změn může být kontraproduktivní a problematická,“ doplnil Storch.
Praha 22. dubna (ČTK)
Komentáře