logo Silvarium tisk

Tomáš Jirsa        

Aniž by dali návrhu šanci na projednání alespoň ve sněmovních výborech, zamítli poslanci ve středu 29. října senátní návrh zákona o Národním parku Šumava hned v prvním čtení. Pro zamítnutí hlasovalo 93 poslanců a poslankyň, pro propuštění návrhu k dalšímu projednání bylo 42 zákonodárců.

Poslanecká sněmovna zamítla návrh senátního zákona o NP Šumava

Aniž by dali návrhu šanci na projednání alespoň ve sněmovních výborech, zamítli poslanci ve středu 29. října senátní návrh zákona o Národním parku Šumava hned v prvním čtení. Pro zamítnutí hlasovalo 93 poslanců a poslankyň, pro propuštění návrhu k dalšímu projednání bylo 42 zákonodárců.

Připomeňme si, že zákon připravilo Ministerstvo životního prostředí za vedení ministrů Chalupy a Podivínského ve spolupráci s vedením NP Šumava za ředitelování ředitele Mánka a ve spolupráci s Plzeňským krajem. Zákon projednali starostové šumavských obcí a podpořili jej (21 pro, 1 proti). Zákon projednala Rada NPŠ, což je zákonem stanovený orgán, a přijala ho poměrem hlasů 40 pro, 1 proti. Zákon projednala zastupitelstva Jihočeského a Plzeňského kraje. Jihočeši hlasovali dokonce dvakrát, jednou podpořili zákon a podruhé požádali usnesením Poslaneckou sněmovnu, aby zákon projednala. Obě zastupitelstva hlasovala pro zákon vždy všemi hlasy. Nakonec zákon projednal Senát a po projednání a úpravách ve výborech hlasovalo 50 senátorů pro, 2 proti. Umíte si někdo představit demokratičtější postup tvorby návrhu zákona, než byl tento?

Okamžitě po přijetí zákona v Senátu spustilo Hnutí Duha a na něj napojení aktivističtí vědci demagogickou a lživou kampaň proti zákonu. Zákon údajně zničí šumavskou přírodu, dovolí postavit sedm tisíc nových domů v nejcennějších zónách parku, otevře park developerům a spekulantům s pozemky, dovolí vytěžit dřevo a vystřílet zvěř, spekulantům s pozemky umožní vydělat miliardy... Lži, nesmysly a polopravdy na jaké jsme od Hnutí Duha a jejich akademických podporovatelů zvyklí.

A jak tedy Poslanecká sněmovna hlasovala? Proti zákonu se zcela postavily poslanecké kluby ANO, Úsvitu a TOP 09. Aniž by se členové těchto klubů seznámili se skutečným stavem v NPŠ, aniž zvážili názor krajských zastupitelstev či Senátu, poslanci těchto klubů citovali podklady dodané Hnutím Duha a opakovali nesmysly o tom, jak zákon zničí šumavskou přírodu a na své si přijdou obchodníci s pozemky.

Kluby ČSSD a KDU-ČSL se rozdělily na poloviny a část poslanců hlasovala pro zákon a část proti. Sociální demokraté hlasovali 24 proti zákonu a 11, zejména reprezentanti Jihočeského a Plzeňského kraje, pro. Lidovci byli 4 proti zákonu a 7 pro zákon, včetně Jihočechů Jana Bartoška a Daniela Hermanna. Zákon o NP Šumava stoprocentně podpořily pouze kluby ODS a KSČM. Dlouhý projev na podporu zákona měl bývalý jihočeský hejtman Jan Zahradník.

Šumava je tak opět bez zákona. Se slibem od ministra životního prostředí Brabce, že hnutí ANO připraví nový a lepší návrh, který všechny šumavské problémy vyřeší. Musíme tedy jen doufat, že i na Šumavě bude líp.

Autor je senátor jižní části Šumavy

Psaní komentářů k článkům na serveru Silvarium.cz zůstává přístupné pro všechny čtenáře. Pro vkládání komentářů je nutná registrace pomocí e-mailu. Pravidla diskusí na Silvarium.cz (Kodex diskutujícího) a stručný návod jak se registrovat naleznete zde.

Poslední komentáře

Anketa

Jak hodnotíte rozhodnutí státu zdvojnásobit odvody LČR na sedm miliard korun?

Naši partneři

Lesy ČR VLS UHUL ČLS LOS DYAS.EU PEFC LESmedium.SK Lesnicko-dřevařská komora ČR Arcibiskupské lesy a statky Olomouc s.r.o. Agrární komora ČR Projekt LARIXUTOR

Naše další weby

Sociální sítě