Aktualizováno: Vyjádření Lesů ČR , s.p.
Předseda ÚOHS Petr Rafaj uložil sankci 160 tisíc korun státnímu podniku Lesy ČR za nákup limuzín Audi, na něž vedení firmy nevypsalo výběrové řízení.
Nákupem sedmi luxusních limuzín za několik milionů korun se antimonopolní úřad zabývá již od jara 2009. Lesy argumentovaly tím, že vybraný dodavatel státnímu podniku poskytl jednorázovou a časově omezenou slevu. Tuto argumentaci úřad již jednou odmítl.
Nynější rozhodnutí je pravomocné a lze se proti němu odvolat ke Krajskému soudu v Brně. Lesy ČR porušily zákon o veřejných zakázkách, když loni v únoru uzavřely na základě jednacího řízení bez uveřejnění smlouvu s firmou Import Volkswagen Group na dodávku šesti vozů Audi typů A4 a A6 za celkem 5, 382 milionu korun bez DPH a o měsíc později od stejného dodavatele odebral v rámci zakázky malého rozsahu luxusní Audi A8 za 1,651 milionu.
„Zadavatel se dopustil dělení zakázky, čímž došlo ke snížení její ceny pod zákonné limity a následnému přidělení bez výběrového řízení,” uvedl předseda ÚOHS Petr Rafaj. Podle úřadu obě zakázky vykazují věcnou, časovou i místní souvislost. V obou případech se totiž jednalo o vozy pro management firmy a k zadání došlo v rozmezí čtyř týdnů.
Argumentaci lesů, že dostaly od firmy Import Volkswagen Group výraznou slevu, šéf úřadu nekompromisně odmítl. „V obou případech zadavatel vyzval k podání nabídky pouze vybraného uchazeče, neprovedl žádnou poptávku či průzkum trhu s požadovanými automobily, a nelze tedy spolehlivě tvrdit, že nabídnutá cena byla skutečně podstatně nižší, než je obvyklé,” shrnul Rafaj.
Původně měly lesy za takto nezákonný postup dostat pokutu přes čtvrt milionu korun, nakonec se šéf úřadu rozhodl udělit sankci 160 tisíc korun.Vyjádření Zbyňka Boublíka, tiskového mluvčího LČR:
„Podnik při svém postupu při nákupu vozidel neporušil žádný ze zákonem stanovených postupů a povinností. Předali jsme ÚOHS dostatek jasných a přesvědčivých důkazů a podkladů o správnosti postupu a jeho souladu se zákonem o veřejných zakázkách, a proto je nám nepochopitelné rozhodnutí ÚOHS a jeho zdůvodnění. Vzhledem ke správnosti postupu podniku při nákupu vozidel budeme postupovat soudní cestou a podáme žalobu a jsme přesvědčeni, že soud potvrdí správnost našeho postupu.“
